近日，某法院审理了一起离婚纠纷案件，男女双方对孩子的监护权归属问题争执不下，最终法院判决孩子随“没钱”的母亲生活，“有钱”的父亲支付抚养费至孩子成年。
　　张某与李某于2006年结婚，2007年生育一子。张某做板材生意，是当地有名的富商。自从有了孩子后，李某当起了家庭主妇，一心照顾儿子，后来还陪着儿子到城里上学。然而，就在这期间，张某有了外遇，并多次对李某实施家庭暴力逼其离婚。今年3月，李某在某法律援助工作站的帮助下，将张某诉至法院，要求与其离婚并判决儿子随自己生活。
　　张某同意离婚，但要求获得儿子的监护权。张某称，妻子李某没有工作，不具有抚养孩子的经济能力，而自己拥有丰厚身价，可以为孩子提供更好的学习条件和工作机会，因此孩子理应由自己抚养。同时，张某强调，自己虽然对妻子实施过家暴，但从未打骂过孩子，不影响与孩子的感情。
　　法律援助工作站人员认为，张某具有明显的家暴行为和家暴倾向，这种“示范”力量可能对孩子未来的成长产生负面影响；同时，对比双方的性格，如果孩子的监护权交给张某，李某将很难实现探视权。更为重要的是，本案中，张某由于工作原因长期在外，对孩子疏于照顾，孩子对父亲的感情相对淡薄；相反，李某作为家庭主妇，在对孩子长期的精心照顾过程中与孩子积累了深厚的感情，且对孩子的成长和心理也更为了解，虽然经济条件不如张某，但在张某支付抚养费的条件下，完全有能力为孩子提供优良的成长环境。
　　最终，法院采纳了李某的诉讼代理人的意见，将孩子的抚养权判给李某，同时判决张某支付相应的抚养费至孩子成年。 刘腾