天津蓟县城关镇西井峪村，是个只有600多人的村庄。前不久，200多名村民状告村民委员会，要求确认集体经济组织成员资格，平等参与征地补偿款分配。
　　2007年1月，因开发蓟县旅游集散地项目，西井峪村被征用土地748.886亩，共得土地补偿款等费用3000余万元。该村原有三个生产队，此次被征用的土地，除了有0.54亩属于原来第一生产队的外，大部分属于原第二生产队和第三生产队。因此村委会未将原第一生产队的村民列为补偿对象，这让原第一生产队的村民感到不公平，“生产队早就不存在了，土地应该属于村集体所有，我们有村民资格，就应该有同等的补偿权利。”因为不满村里的分配方案，原第一生产队的村民，以家庭为单位，将61份诉状送到县人民法院，状告村委会。
　　蓟县法院认为，生产队现在对内对外，均没有履行权利和义务，应确认原告具有蓟县城关镇西井峪村集体经济组织成员资格。但是关于土地补偿款怎么分配，法院认为这应该属于村民自治的范畴，没有作出明确判决。一审判决之后，村民上诉至天津市第一中级人民法院。但二审法院也认为，这属于该村民委员会自治范畴，驳回上诉，维持原判。
　　至此，西井峪村土地补偿款分配纠纷，再次被推回到村民自治的范畴。
　　北京新启蒙村民自治研究所所长熊伟认为，西井峪村的纠纷具有一定的普遍意义。虽然我国在1998年就通过了《村民委员会组织法》，但关于村民自治的法律制度体系还非常不完善。亟需在充分调查的基础上，对涉及土地补偿等一些问题做出具体的规定。”（摘自《法制日报》 陈虹伟 焦红艳/文）