踢球摔断12根肋骨

　　谢某是名“85后”，从小酷爱踢足球，已踢了20年。谢某没想到，因为踢球时的一个小动作，自己摔成了九级伤残，断了12根肋骨。事情发生后，他把经营足球场地的公司告上了法庭。
　　事情还得从2018年5月的一天说起。那天，谢某应朋友之邀到宁波镇海某体育公园收费足球场地踢5人制足球，他欣然赴约。
　　比赛最开始的气氛是紧张而愉快的。谢某在球场上来回奔跑，由于奔跑速度较快，中途减速时，他用手吊搭在足球门门框上，人也随之“悬挂”在球门门框上。由于球门并未固定，根本无法承受一个成年男人的体重和速度惯性的冲击力。受力之下，球门倒地，谢先生惨叫一声，重重地摔在了地上，球门随之压到了谢先生的胸腹部。
　　一起踢球的同伴们都吓坏了，立即将谢某送到医院进行治疗。谢某被诊断为多发性肋骨骨折（共12根）和肺气肿，共住院11天。经鉴定，他的伤残等级为九级。
　　经营管理足球场地的是宁波飞鸟体育文化公司，谢某事后几次找对方协商赔偿，但没有结果，最后，他只好起诉到了法院。
　　法庭上，谢某认为，飞鸟公司未将足球门框立柱固定，导致他受伤，故请求判令该公司赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等合计30万余元的80%即20万余元。飞鸟公司则认为，足球场的球门虽然是移动式的，没有固定属实，但这并未违反相关规定。而且球门门框上有不得攀爬的警示语，公司已尽到提示义务。另外，谢某应知道，用手吊挂在球门上会造成球门倾倒，因此，受伤的后果是谢某自身造成的。
　　分析：经审理，法院认为，谢某作为完全民事行为能力人，也经常参加足球运动，应当知道悬挂足球门的行为并非足球运动的常规动作，也应当知道悬挂球门框可能会导致足球门倾倒造成人身伤害的后果。而谢某在踢球中悬挂在足球门上，导致足球门倾倒，进而被足球门压伤，谢某悬挂足球门的行为是造成足球门倾倒和造成伤害的主要原因，谢某应承担主要责任。
　　涉案的足球场地对外有偿出租使用，属于公共场所。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。飞鸟公司作为涉案的足球场地的经营管理人，应当知道足球是一项对抗激烈的运动，有一定的风险性，应更加审慎地预防、消除足球场地、设备自身存在的风险。
　　从飞鸟公司提供的照片显示，涉案的足球门门框上明确标明“后压板与场地必须固定”，而飞鸟公司没有固定导致谢某因悬挂足球门时球门倾倒而受伤。飞鸟公司明知球门框应固定而未固定，没有尽到危险消除的义务，存在过错。综合本案的实际情况，法院酌情认定谢某承担60%的责任，飞鸟公司承担40%的责任。
　　最终，法院判决飞鸟公司赔偿谢某医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计10万余元。 高敏