□与归
　　近期，《瞭望》新闻周刊在做关于特色小镇的调研时发现，由于先天不足，一些地方数量众多、一哄而上的“旅游特色小镇”最终建成了“小吃一条街”。不少驴友也曾有这样的感受，一些广告打得天花乱坠的特色小镇，去了第一家感觉还算新鲜，去了第二家感觉似曾相识，第三家就再也不想去了。所谓的“特色”，不过是名字形形色色，而内容则千篇一律。
　　说简单一点，小镇文化，一是要有历史感，二是要有独特性。没有历史便牵强附会，没有独特性便抄袭借鉴，这不是在搞文化旅游产业，而是烧钱炒项目。
　　受“大城市病”所困，特色小镇确实寄托着人们对舒适生活的美好憧憬。发展特色小镇，也是城镇化的重要一环。2016年10月14日，住建部公布了第一批127个中国特色小镇名单，后来第二批又公布了276个，加起来也就400出头。但中投顾问发布的《2019-2023年中国特色小镇建设深度分析及发展战略研究报告》显示，截至2016年，全国入库特色小镇项目共计11260个，投资额13.5万亿元，落地率为31.6%。
　　当一些地方纷纷被“走量”思维主导时，就出现了让人啼笑皆非的荒诞场景。比如，中部某省打造了一个“香菇小镇”，对此，当地居民评价称，“挂羊头卖狗肉。这哪里是什么特色小镇？就是企业的一个大的香菇生产基地。”
　　不可否认，随着民众经济水平的提高以及对美好生活更高的追求，旅游经济势必有着旺盛的生命力，但是这种旅游热或者文化热，不是靠烧钱就能打造出来的。一个项目好不好、可行不可行、划算不划算，作为决策者的地方政府，应有清醒的认识和科学的论证。不能说搞成了就是政绩，搞砸了就是试验。这背后的论证、审批、决策的责任，有必要厘清并追究到位。
　　发展小镇经济，打造文化产业，这是很好的方向，但必须建立在“有料”和“合适”的基础上。如果手段拙劣，甚至为了立项不择手段，这就是“蹭热锅炒冰块”，不仅做不出好菜，还浪费薪柴。所以，一些假大空的“特色小镇”，该消停了。
来源：《新京报》