吴某借给好友谭某近200万元，但其中却有一半是白借的。这是怎么回事？
　　2012年12月，吴某将好友谭某起诉到海宁市法院，请求法院判令其归还借款200万元。
　　法院经审理后查明，吴某实际交付给谭某的借款是197万元。其中，吴某在明知谭某借钱是去澳门赌博的情形下，仍然分两次出借给谭某共计53万元。此外，谭某还以吴某为保证人，向他人借了50万港币筹码，用来到澳门赌博。随后，谭某又向吴某借了41万元，用来归还这些港币筹码。这样一来，吴某借给谭某用于赌博的钱共有94万元。
　　法院认为，这94万元债权是不受法律保护的，因此不予支持，一审判决谭某归还吴某103万元借款。判决后吴某不服，向嘉兴市中级法院提起上诉。近日，二审判决维持原判。
　　分析：根据最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的，借贷关系不受保护。
　　本案中，谭某借款后到澳门赌博。虽然赌博行为在澳门地区是合法的，但根据法律适用的属地原则，对谭某的行为应适用内地法律。所以，谭某到澳门赌博是违反法律规定的。而吴某明知谭某借钱用于赌博仍出借，由此产生的94万元借贷关系，法律不予保护。
何素静