“好村官”沦为阶下囚
瑞安一“村官”涉嫌受贿600多万元受审
6年来，连任三届村主任，40岁的潘某在瑞安市上望街道九二村的村民心中一向都有口皆碑。
然而，近日，潘某却站在了瑞安法院的被告席上，公诉机关指控的罪名是“非国家工作人员受贿罪”。与他一起受审的，还有他的堂弟潘乙。
据检察院指控，他利用职务之便，趁旧村改造安置村民之机，先后索贿、受贿600多万元。
权力错位，深陷泥淖
案发前，潘某已经当了上望街道九二村6年的村主任。这期间，他对村里的工程项目建设事宜拥有了最终决定权。而近几年，九二村旧村改造工作开展得如火如荼，有大量工程建设项目需要招标，正好为他提供了一次又一次的受贿机会。
起诉书显示，2004年，陈某（另案处理）为承接一项工程设计项目，找到具体负责人潘某，承诺给他15万元作为“好处费”。之后，陈某果然顺利承接该设计项目。2006年下半年的一天，潘某打电话给陈某，说自己急需用钱，要求陈某兑现承诺。陈某答应。随后，陈某就到瑞安一家酒店，把15万元现金交给潘某。
这是潘某第一次“伸手”。对于此事，潘某自己的辩解是，“那15万并不想收的”。他说，当时有朋友问他借钱，正好也是15万元，但是他手头又没有多余的现金。
根据公诉机关的调查，2009年，九二村旧村改造项目中，潘某索贿280万元；同年，该村12间建房指标上报审批手续获得通过，潘某又以空股分红的形式，收受40万元。
心生贪念，催生悲剧
公诉人指出，最多的一次，潘某收受了300万元现金，并把自己的堂弟潘乙也拉下了水。
事情要从2004年说起。那时，九二村返回地工程经邀请投标，村“两委”指定由永泰公司负责代建。到了2007年上半年，黄某想要承接该工程。于是，他通过潘某的堂弟潘乙（案发前系瑞安某房地产公司总经理）介绍，收购了永泰公司，并要求潘某继续将工程交由永泰公司承建。黄某还答应，支付潘某、潘乙1000万元的中介佣金。两人协商后予以同意。
同年9月26日，黄某与潘某签订《代建工程中介协议书》，并约定了1000万元佣金的事情。签完协议后，黄某陆续支付潘某现金300万元，其中潘某得款195万元，剩下的105万元由潘乙获得。
2008年12月19日，潘某代表九二村村委会，与黄某代表的永泰公司签订了“九二村安置房工程的承包协议书”，双方约定合同价款为2亿元。但之后，潘某、潘乙发现黄某有诈骗嫌疑，退还了所收受的300万元。
前车之鉴，引以为戒
至于潘某已经退还了300万元，为何还是以受贿600多万元受审，办案法官说，根据“两高”出台的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。”但是还有一种情况，受贿已有一段时间，迫于即将受到追究的压力，或受贿人发现自己的受贿行为将暴露，找行贿人要求退还赃款，不影响定性受贿罪。本案中，潘某退还的300万元就属这种情况。
公诉机关认为，“被告人潘某利用村委会主任的职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑法，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。”
被告人潘某对部分犯罪事实提出异议。他表示，他在九二村这么多年，也为村里做出了不少贡献，希望法庭酌情对他从轻处罚。
但公诉人表示反对，因为村干部本身就应该带领全村人共谋发展，这是潘某的本职，不能作为立功表现，成为减轻处罚的情节。
法庭将择日宣判。
高敏 芮宣
然而，近日，潘某却站在了瑞安法院的被告席上，公诉机关指控的罪名是“非国家工作人员受贿罪”。与他一起受审的，还有他的堂弟潘乙。
据检察院指控，他利用职务之便，趁旧村改造安置村民之机，先后索贿、受贿600多万元。
权力错位，深陷泥淖
案发前，潘某已经当了上望街道九二村6年的村主任。这期间，他对村里的工程项目建设事宜拥有了最终决定权。而近几年，九二村旧村改造工作开展得如火如荼，有大量工程建设项目需要招标，正好为他提供了一次又一次的受贿机会。
起诉书显示，2004年，陈某（另案处理）为承接一项工程设计项目，找到具体负责人潘某，承诺给他15万元作为“好处费”。之后，陈某果然顺利承接该设计项目。2006年下半年的一天，潘某打电话给陈某，说自己急需用钱，要求陈某兑现承诺。陈某答应。随后，陈某就到瑞安一家酒店，把15万元现金交给潘某。
这是潘某第一次“伸手”。对于此事，潘某自己的辩解是，“那15万并不想收的”。他说，当时有朋友问他借钱，正好也是15万元，但是他手头又没有多余的现金。
根据公诉机关的调查，2009年，九二村旧村改造项目中，潘某索贿280万元；同年，该村12间建房指标上报审批手续获得通过，潘某又以空股分红的形式，收受40万元。
心生贪念，催生悲剧
公诉人指出，最多的一次，潘某收受了300万元现金，并把自己的堂弟潘乙也拉下了水。
事情要从2004年说起。那时，九二村返回地工程经邀请投标，村“两委”指定由永泰公司负责代建。到了2007年上半年，黄某想要承接该工程。于是，他通过潘某的堂弟潘乙（案发前系瑞安某房地产公司总经理）介绍，收购了永泰公司，并要求潘某继续将工程交由永泰公司承建。黄某还答应，支付潘某、潘乙1000万元的中介佣金。两人协商后予以同意。
同年9月26日，黄某与潘某签订《代建工程中介协议书》，并约定了1000万元佣金的事情。签完协议后，黄某陆续支付潘某现金300万元，其中潘某得款195万元，剩下的105万元由潘乙获得。
2008年12月19日，潘某代表九二村村委会，与黄某代表的永泰公司签订了“九二村安置房工程的承包协议书”，双方约定合同价款为2亿元。但之后，潘某、潘乙发现黄某有诈骗嫌疑，退还了所收受的300万元。
前车之鉴，引以为戒
至于潘某已经退还了300万元，为何还是以受贿600多万元受审，办案法官说，根据“两高”出台的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。”但是还有一种情况，受贿已有一段时间，迫于即将受到追究的压力，或受贿人发现自己的受贿行为将暴露，找行贿人要求退还赃款，不影响定性受贿罪。本案中，潘某退还的300万元就属这种情况。
公诉机关认为，“被告人潘某利用村委会主任的职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑法，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。”
被告人潘某对部分犯罪事实提出异议。他表示，他在九二村这么多年，也为村里做出了不少贡献，希望法庭酌情对他从轻处罚。
但公诉人表示反对，因为村干部本身就应该带领全村人共谋发展，这是潘某的本职，不能作为立功表现，成为减轻处罚的情节。
法庭将择日宣判。
高敏 芮宣
