2011年5月，余某与施某经人介绍相识，同年9月2日按村俗订婚。余某通过介绍人发聘金206666元，施某在收到聘金后返还余某20666元，施某实收聘金186000元。另外，施某还收余某绒丝被10条（价值1100元）。双方约定于同年12月10日结婚。此后，施某又向余某提出拍照钱、糖钱等。综合起来，余某共给施某聘金及财物196666元。
　　但是，余某多次要求施某去办理结婚登记均遭到施某拒绝，双方仅按照约定于2011年12月10日以农村习俗举办了酒席。施某在余某家中居住了几日后无故回到了娘家居住，并明确告知余某将不会与他共同生活。
　　这下余某慌了神，这场热热闹闹的相亲莫非变成了人财两空了？于是，余某向法院起诉施某要求返还聘金及财物。两人已经办了酒席，这聘金也是余某自愿给施某的，他是否能要回呢？
　　点评：余某与施某按农村习俗举办婚礼并同居生活后，至今未办理结婚登记手续，故双方系同居关系，而非夫妻关系。依照最高法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条第1款第（1）项的规定，对于余某要求施某返还按照习俗给付的彩礼的诉请，应当予以支持，施某应当将其所收取的彩礼返还余某。
　　但是，余某所主张的拍照款、糖钱、丝绒被、四件套等财物，不属于彩礼的范畴，余某对这部分主张返还无法律依据。因此，法院考虑到余某、施某双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续的情形，根据双方共同生活时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，酌定施某应返还原告彩礼186000元中的90%，计167400元。陈丽斌