针对党员干部婚丧喜庆办酒，浏阳市纪委近日明确规定：党员干部不办酒席，如“确需”，原则上控制在10桌以内，超过10桌的须在事前报告请客名单。
　　其实，“限桌令”并非浏阳市的“独创发明”。早在2005年，江苏宿迁市就出台了较之更严格的规定：党员、干部、公务人员办婚丧酒席不得超过5桌；广东廉江市去年制定的“限桌令”还规定到了“人头”：党员、干部宴请要严格限制在亲戚朋友范围，规模要控制在10桌或100人以内。各地何以频出“限桌令”？且不论“限桌令”形式是否科学、执行效果如何，单其背后反映出的种种问题，就值得深思。
　　“限桌令”出台的背后，反映了一些地方愈演愈烈的“宴席腐败”。“局长嫁女”、“书记庆生”、“主任乔迁”，甚至“母亲大葬”都能成为“大宴宾客”的“由头”。无限“风光”的背后，却是公权“私化”的实质和某些人借机敛财的不良目的；领导设宴、应者如云的背后，更潜伏着权力寻租的可能性。
　　由此看来，各地在出台“限桌令”的同时，更有必要出台规范权力使用、运行的“限权令”，如此才能标本兼治。
　　（摘自《解放日报》陆一波/文 2010年8月31日）