事情发生在安徽合肥蜀山区十里店南新庄。一个多月前，21岁的打工少女小杨命丧出租屋内。在调查时，租住在同一楼层的肖某引起了警方的注意。原来，肖某为筹上网费，用衣服捂住小杨的脸部，致小杨窒息而死。
　　当时出租大院里有很多住户反映，他们听到有女子呼救声，声音很大；住在楼下的房客听见了女孩的大叫声，并伴有“咚咚”的声音；住在隔壁的邻居也说，听见女孩的尖叫声、呼救声……但这些“出租屋邻居”们无一例外地选择了沉默，选择了冷漠，没有任何人采取任何行动。
　　“人们在谴责不法分子的同时，是否还应该反思，究竟是什么让这些‘出租屋邻居’冷漠无情？一个电话，也许就可以挽救这位少女鲜活的生命，为什么没有人愿意付出‘举手之劳’？”一位网友的网帖让令人痛心的凶案变得更加沉重。
　　目前，世界上许多国家已用法律规范调整“见危不救”。如法国规定：任何人能立即采取行动阻止他人人身之重罪或轻罪发生，这样做对其本人或第三人并无危险，却故意放弃采取此种行动的，处5年监禁并处罚金。德国的刑法典也规定：“见危不救”的，要处数年的监禁和罚款。“当然，我们不能全盘照搬这些做法，但不妨依据国情，适度借鉴。”专家表示。
　　“鉴于见死不救情形的多样性和复杂性，我们可通过立法明确标准，界定范围，厘清法律责任和道德责任。对于各种形式的见死不救，作出合理的定性和区分，充分发挥法律的引导、评价、预测、教育和强制等作用，让冷漠者付出应有的代价。”多位法律界人士表达了这样的观点。（摘自《法制日报》2009年7月29日）