寄递包裹在如今很常见，只是有些人寄递时忽视了一些必要程序，结果惹来了麻烦。近日，平湖法院就审理了一起因寄递包裹而产生的纠纷。
　　2015年12月15日，平湖市当湖街道费某某服装店及案外人王某某，委托唐某某到平湖市某某货运代理有限公司办理包裹托运业务。当时，唐某某将两个包裹放到了货运代理有限公司，但并未填写托运单，只是口头说了要寄给谁、约定了寄递费等，并未对包裹足额保价。这两个包裹分别于当年12月17日由杨某某签收、当年12月18日由秦某某签收。
　　后来，费某某服装店发现，包裹寄错了，于是要求货运代理有限公司赔偿，双方就此产生纠纷。随后，费某某服装店以货运代理有限公司明知包裹错寄，不积极采取挽救措施，存在过错为由，诉至平湖法院，要求被告赔偿200件衣服（单价198元）损失合计39600元等。
　　分析：法院认为，该案中，原、被告之间虽未签订书面的运输合同，但根据原、被告提供的证据及庭审陈述，双方已形成事实运输关系，但原告陈述其客户收到的货物并非原告托运的货物，因此原、被告双方对此是否具有过错就成了该案争议的焦点。
　　法院认为，原告托运货物时，并未填写托运单，也未向被告准确表明收货人名称或姓名以及托运货物的名称、数量、价值、收货地点等有关货物运输的必要情况，被告作为承运人，未进行严格的审核，因此双方均存在过错，被告应对该包裹错误送达承担一定的赔偿责任。
　　至于赔多少，就涉及到托运货物的价值。法院审理认为，原告称包裹价值39600元，可原告在托运货物时，未填写托运单，未对包裹足额保价，也未申明托运包裹为贵重或特殊物品，原告提供的证据不足以证明其托运货物的实际价值。而被告提供的运单信息载明，包裹寄件到付款160元、保价金额3500元。由于当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，被告应按此保价金额赔偿原告。
　　综合以上审理，法院对原告诉请中的合理部分予以支持，判决被告在本判决生效后10日内赔偿原告货物损失3500元，驳回原告其他诉讼请求。 游情天