……以案说法……
闹离婚丈夫赠房给父亲为讨房妻子起诉被驳回
去年11月，李菲来到法院提起诉讼，要跟陈明离婚。陈明收到诉状后，并没有急着处理离婚的事情，而是找到父亲，签了份赠与合同，把自己当时住房的90%产权，赠送给了父亲陈龙海。这件事被李菲知道了，她认为，陈明在离婚的节骨眼上把房子转走，是在恶意转移财产，自己的利益受到了损害。于是她再次向法院提起诉讼，请求法院确认陈明将房子90%的产权份额赠与陈龙海的行为无效。
法院审理了解到，李菲和陈明于2006年结婚，2009年底生下女儿。因父亲所住小区附近有所不错的幼儿园，陈明就跟父亲商量，想把女儿的户口挂在父亲家，陈龙海同意了。
2012年，根据当地教育局的规定，孩子要上学，父母必须在学区有房才行。夫妻俩向陈龙海提出，把陈龙海的房子转到陈明名下。同时陈明承诺，孩子一旦顺利入学，就把房子再转赠回去，还给父亲。为了自己的孙女，2012年9月，陈龙海把房子过户给儿子。没想到，小两口后来闹离婚。
法庭上，李菲承认，当时陈龙海把房子赠给陈明，确实是为了解决孙女的入学问题。但她也提出，这是有附加条件的赠与，因为后来陈龙海又买了一套房子，部分房款是陈明付的，不过对此，她并没有拿出证据。
说法：法院认为，按照婚姻法相关规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此，法院认为，陈龙海的房子是给陈明一个人的，陈明如何处理房子，与李菲无关。
至于陈明再把房子赠回给父亲，法院认为，虽然当初他们为孩子上学，而将房子转到陈明名下，但其实房子的实际权利人仍然是陈龙海。陈明将房子90%产权再赠还父亲，并没有损害李菲的利益。法院判决，驳回李菲关于房子的诉讼请求。（文中人物均为化名）
俞晓翔
法院审理了解到，李菲和陈明于2006年结婚，2009年底生下女儿。因父亲所住小区附近有所不错的幼儿园，陈明就跟父亲商量，想把女儿的户口挂在父亲家，陈龙海同意了。
2012年，根据当地教育局的规定，孩子要上学，父母必须在学区有房才行。夫妻俩向陈龙海提出，把陈龙海的房子转到陈明名下。同时陈明承诺，孩子一旦顺利入学，就把房子再转赠回去，还给父亲。为了自己的孙女，2012年9月，陈龙海把房子过户给儿子。没想到，小两口后来闹离婚。
法庭上，李菲承认，当时陈龙海把房子赠给陈明，确实是为了解决孙女的入学问题。但她也提出，这是有附加条件的赠与，因为后来陈龙海又买了一套房子，部分房款是陈明付的，不过对此，她并没有拿出证据。
说法：法院认为，按照婚姻法相关规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此，法院认为，陈龙海的房子是给陈明一个人的，陈明如何处理房子，与李菲无关。
至于陈明再把房子赠回给父亲，法院认为，虽然当初他们为孩子上学，而将房子转到陈明名下，但其实房子的实际权利人仍然是陈龙海。陈明将房子90%产权再赠还父亲，并没有损害李菲的利益。法院判决，驳回李菲关于房子的诉讼请求。（文中人物均为化名）
俞晓翔
