……以案说法……
刑事附带民事诉讼是否“过期作废”
一年前，谢女士被同事刘某用棍棒殴打致重伤，因担心报案会遭到报复，敢怒不敢言，甚至不敢索要4万余元的医疗费。如今，刘某因涉嫌多个罪名被检察机关提起公诉，其中包括对谢女士的故意伤害，谢女士准备提起刑事附带民事诉讼。可有人认为，依据《民法通则》规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。谢女士的诉请已过了诉讼时效，属于“过期作废”。请问这种说法对吗？
说法：上述说法是错误的，谢女士的情形不适用“过期作废”。
刑事附带民事诉讼，具有刑事性质，并非单纯的民事诉讼，这就决定了诉讼时效不能简单地依据《民法通则》的相关规定来处理，而应适用有关刑事诉讼的法律规定。《刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”也就是说，只要是由于犯罪行为遭受人身损害，被害人便有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。
另一方面，《民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条则进一步指出：“有下列情形之一的，应当认定为《民法通则》第一百三十九条规定的‘其他障碍’，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。”鉴于谢女士向刘某诉请赔偿，为犯罪行为所引起，且从公安机关立案到检察院公诉一直到法院作出刑事判决前，还不能确定刘某有罪，故应当与第（四）项情形吻合。
廖春梅
说法：上述说法是错误的，谢女士的情形不适用“过期作废”。
刑事附带民事诉讼，具有刑事性质，并非单纯的民事诉讼，这就决定了诉讼时效不能简单地依据《民法通则》的相关规定来处理，而应适用有关刑事诉讼的法律规定。《刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”也就是说，只要是由于犯罪行为遭受人身损害，被害人便有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。
另一方面，《民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条则进一步指出：“有下列情形之一的，应当认定为《民法通则》第一百三十九条规定的‘其他障碍’，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。”鉴于谢女士向刘某诉请赔偿，为犯罪行为所引起，且从公安机关立案到检察院公诉一直到法院作出刑事判决前，还不能确定刘某有罪，故应当与第（四）项情形吻合。
廖春梅
