……案例分析……
小狗乱窜被撞责任如何认定
宁波的翁女士这两天有点郁闷，在绿灯情况下开车过马路时，3只狗突然窜了出来，其中一只撞上了她的车，好在狗狗只是受了轻伤。翁女士以为这是流浪狗，就开车走了。没想到当天下午，她接到了交警的电话，狗主人查看监控后找上了她，要求赔偿。
7月8日下午1点48分左右，翁女士开车外出办事。经过鄞州四明中路广德湖路口时正好是绿灯，她就把车开了过去。正在这时，3只狗横穿马路闯了过来，翁女士避让不及，车子和领头的小狗撞上了。看看狗狗没什么大事，也没有主人在旁边，她以为是只流浪狗，就开车走了。
直到下午接到交警的电话，翁女士才知道，她撞到的是英国猎犬，是别人养的宠物狗。
这只英国猎犬是余先生的，他在事发路口附近开店。3年前，他花了8000元买了两只杰克罗素梗英国猎犬，4个月前又买了两只同样品种的小狗。
那天下午，余先生准备外出遛狗时，发现笼子里一大两小3条宠物狗不见了，只剩下一只拴着绳子的大狗。他慌忙四处寻找，终于在四明中路广德湖路口找到了3只狗，其中一只倒在地上。余先生报警。
交警调取路口监控，发现狗是被一辆红色马自达撞的，也就是翁女士的车。接到交警的电话，翁女士也爽快承认是自己不小心撞到了狗，不过并非逃逸，而是不知这是有主人的宠物狗。
后来余先生和翁女士来到交警队处理事故。余先生说，他的狗都有养犬证，狗狗被撞伤，他很心痛。
那么，车子与狗相撞，算不算交通事故，又该如何确定责任？
分析：本次事故中，翁女士有一定的责任，但是余先生作为狗的主人，没有看管好自己的狗，也有一定的责任。余先生作为宠物狗的主人，在宠物过路口时，一定要在主人牵引下安全通过；而作为驾驶人，翁女士通过路口时，需要减速观望慢行，确认安全才能通行。最终双方达成协议，翁女士一次性拿出1000元作为小狗受伤的补偿，并约定今后双方无涉。 朱忠义
7月8日下午1点48分左右，翁女士开车外出办事。经过鄞州四明中路广德湖路口时正好是绿灯，她就把车开了过去。正在这时，3只狗横穿马路闯了过来，翁女士避让不及，车子和领头的小狗撞上了。看看狗狗没什么大事，也没有主人在旁边，她以为是只流浪狗，就开车走了。
直到下午接到交警的电话，翁女士才知道，她撞到的是英国猎犬，是别人养的宠物狗。
这只英国猎犬是余先生的，他在事发路口附近开店。3年前，他花了8000元买了两只杰克罗素梗英国猎犬，4个月前又买了两只同样品种的小狗。
那天下午，余先生准备外出遛狗时，发现笼子里一大两小3条宠物狗不见了，只剩下一只拴着绳子的大狗。他慌忙四处寻找，终于在四明中路广德湖路口找到了3只狗，其中一只倒在地上。余先生报警。
交警调取路口监控，发现狗是被一辆红色马自达撞的，也就是翁女士的车。接到交警的电话，翁女士也爽快承认是自己不小心撞到了狗，不过并非逃逸，而是不知这是有主人的宠物狗。
后来余先生和翁女士来到交警队处理事故。余先生说，他的狗都有养犬证，狗狗被撞伤，他很心痛。
那么，车子与狗相撞，算不算交通事故，又该如何确定责任？
分析：本次事故中，翁女士有一定的责任，但是余先生作为狗的主人，没有看管好自己的狗，也有一定的责任。余先生作为宠物狗的主人，在宠物过路口时，一定要在主人牵引下安全通过；而作为驾驶人，翁女士通过路口时，需要减速观望慢行，确认安全才能通行。最终双方达成协议，翁女士一次性拿出1000元作为小狗受伤的补偿，并约定今后双方无涉。 朱忠义
