——北京大学教授彭小瑜撰文说，自己对“城乡结合部”这个说法很不喜欢。“城乡结合部”一般不是指郊外的田园风光，而是指城郊的“城中村”或者“城边村”。它们还没有被彻底整合进入市政管理，保留大量乡民自己盖起来的简易楼房，交通相对方便，用比较低的价格出租给低收入房客，后者又以没有本地户口的打工者居多。
　　官员和学者谈论这个问题时日久矣，觉得是个老大难问题。在道理上，和城市中心繁华地带相比，“城中村”没有理由一定要脏乱差。
　　这其实和我们大家心里的一些潜意识有关系。首先就是那个“拆”字。某一个“城中村”到了生命的末期，沿街的墙上一定会刷上“拆”这个字。在刷上“拆”字前后的十几年甚至几十年的时间里，也就是在一个“城中村”被开发成标准的商业区和民居之前，此地很少会有细致入微的整顿和管理，因为居民和有关部门都在等待拆迁和开发，觉得乱一点没有关系。
　　大家心里的第二个字是“拖”，也可以说是一种无奈的凑合。在拖延和等待拆迁中凑合，让“城中村”脏乱差的状况长期延续，使之成为都市景观的“瘌痢头”，既不尊重当地低收入的房客，也没有正视出租房屋者眼前的利益诉求。
　　在“城乡结合部”和“城中村”这样的表述背后，有关部门往往在施行懒政，当地居民自己常常在展示不讲究生活品质的态度。其实，收入不高的平民，譬如“城中村”的房客，也有追求美好洁净生活的权利。“穷讲究”是一种美德，也是一种权利。