……案例分析……
继承人取款遭拒起诉银行获支持
胡某因交通事故不幸身亡，且生前对财产处置未留遗嘱,原告夏某（妻）、胡某某（女儿）系其法定继承人。胡某身故后，夏某发现胡某在某银行的存单一份，存有1000元，及在该银行的开户账号一个，账户内有存款3.9万元。因存折丢失，而且不知道账户密码，两原告要求取出胡某在被告处的存款共计4万元，但被告予以拒绝，原告起诉至法院。
银行辩称，根据《储蓄管理条例》的规定，存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书，储蓄机构凭此办理过户或支付手续。两原告未提供申请办理继承权的证明书，其有权拒绝原告取款要求。
分析：法院审理认为，胡某在被告处开设账户并存款，被告向胡某出具存折，双方的储蓄存款合同关系依法成立，双方应按约履行义务并享有权利，被告有义务支付存款。胡某生前存入被告处的存款4万元系其个人合法财产，他死亡后应由其继承人继承，两原告系胡某的法定继承人，故原告对胡某的该笔遗产享有继承权。
同时《储蓄管理条例》第四十条第二款规定，存款人已死亡，但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为正常支取或转存，由此引起的存款继承争执，储蓄机构不负责任。本案中，胡某身亡后，其妻夏某及其女儿胡某某虽然没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，按规定仍可视为正常支取。故原告要求被告支付胡某生前在被告处的存款请求，符合法律规定，应当予以支持。 刘先迪
银行辩称，根据《储蓄管理条例》的规定，存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书，储蓄机构凭此办理过户或支付手续。两原告未提供申请办理继承权的证明书，其有权拒绝原告取款要求。
分析：法院审理认为，胡某在被告处开设账户并存款，被告向胡某出具存折，双方的储蓄存款合同关系依法成立，双方应按约履行义务并享有权利，被告有义务支付存款。胡某生前存入被告处的存款4万元系其个人合法财产，他死亡后应由其继承人继承，两原告系胡某的法定继承人，故原告对胡某的该笔遗产享有继承权。
同时《储蓄管理条例》第四十条第二款规定，存款人已死亡，但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为正常支取或转存，由此引起的存款继承争执，储蓄机构不负责任。本案中，胡某身亡后，其妻夏某及其女儿胡某某虽然没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，按规定仍可视为正常支取。故原告要求被告支付胡某生前在被告处的存款请求，符合法律规定，应当予以支持。 刘先迪
