……以案说法……
借车人致人损害车主是否需承担责任
郭某早年外出打工，经多年打拼和积攒，终于买了一辆轿车。前不久，郭某开车回农村看望父母时，朋友向他借车。不料，朋友在驾驶中因违章，与一辆小货车发生碰撞，将他人撞成重伤。虽然保险公司予以了赔偿，但离受害人需支付的高额医疗费仍有数万元缺口，而朋友的赔偿能力有限，于是受害人找到郭某，称车主对交通事故的发生也有责任，要求郭某承担赔偿责任。那么，车主郭某是否应当承担赔偿责任？
说法：我国《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该规定明确了机动车所有人过错责任原则，即在机动车辆出租、出借的情况下，机动车所有人一般不承担赔偿责任，通常只有在车主有过错时，才需承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，机动车所有人对损害发生有过错的情形主要包括：知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用毒品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。
本案中，如果郭某在出借车辆时不存在上述情形，就是没有过错，无需承担赔偿责任；如果存在上述情形，那么应当与车辆借用人一起承担责任，其赔偿责任的份额按照原因力的大小和过错程度确定。
潘家永
说法：我国《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该规定明确了机动车所有人过错责任原则，即在机动车辆出租、出借的情况下，机动车所有人一般不承担赔偿责任，通常只有在车主有过错时，才需承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，机动车所有人对损害发生有过错的情形主要包括：知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用毒品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。
本案中，如果郭某在出借车辆时不存在上述情形，就是没有过错，无需承担赔偿责任；如果存在上述情形，那么应当与车辆借用人一起承担责任，其赔偿责任的份额按照原因力的大小和过错程度确定。
潘家永
