学习推广“家庭农场+合作社”新型农业模式
　　——据《经济参考报》报道，截至去年底，我国农民合作社已经发展到了98万家，涉及农户7400万户，占中国总农户约四分之一左右。专家认为，“家庭农场+合作社”模式已成为世界现代农业经济组织的重要形式，中国农业也已具备了学习世界先进模式的基础条件。
　　专家说，中国的农业改革正在加快构建新型农业经营体系，坚持家庭经营在农业中的基础性地位，鼓励农村发展合作经济。而荷兰乳业获得国际竞争力的经验，正是做强适度规模家庭农场，做大农工商一体化的农民合作社。
　　专家表示，中国的农民合作社发展遇到了一个历史性机遇。十八届三中全会明确提出“三个允许”，允许财政项目直接投向农民合作社，允许财政形成的项目让合作社监管和管护，允许农民在合作社内部开展信用合作。也就是说，国家已经从政策角度给予了农民合作社巨大的发展空间。
　　今年中央1号文件突破了过去只提农民专业合作社的提法，提出要鼓励发展专业合作、股份合作等多种形式的农民合作社。从农民专业合作社到农民合作社，这是一个规模和领域的跨域。尤其是以土地入股的合作社发展起来之后，农民可以以股份分享集体经济发展的好处，农民就成了集体经济的股民，会有实实在在的利益。
“空心乡村”靠什么填实
　　——《人民日报》载文说，传统社会里的乡村萧条往往是人口剧增超出耕地容纳上限，剩余劳动力无处安放，社会动荡乃至万户萧疏。而当下的乡村人气寡淡，则是经济社会蓬勃发展的表征：大量剩余劳动力被城镇化吸纳，大批农民聚集到城市，成为支撑发展的强大引擎。
　　说这些，并不是要掩盖问题、美化乡村的空心化。城市吸纳劳动力如长鲸吸百川，那么，乡村怎么办？关键在于，如何形成市场激励，让生产要素和人才下乡，让市场充分发育，让乡村成为广阔的蓝海。
　　故乡要想在现代化的基座上继续兴旺，必须解决好两块短板：一是得有“摇钱树”，二是各项社会事业得完备。挣得不比城里少多少，生活不比城里差多少，乡亲们何必背井离乡呢？其实，随着地方产业发展和民生改善，很多劳务输出大省已经出现回流迹象了。
　　要补短板，得打好新型城镇化和现代化农村建设两张牌。县域经济不妨以承接发达地区产业转移为突破口、以互补性为着力点促发展；乡村可以立足乡村特质这个独特资源，去挖掘、探索市场。独特作物、青山绿水甚至乡韵乡愁，往往蕴藏着发展的机遇，关键在于发现它们的眼光和不避艰苦的努力。
　　坐而思，不如起而行。何以解乡村之忧？终归还要靠继续发展。