近日，广州白云万达广场，一群来自大西北的果农忙着推销苹果，摊位之前叫卖得最响的，是他们的带队人——甘肃天水市的副市长。“市长卖苹果”，不但引来广州街坊围观，也在网络报章引发了热议。
　　关于“市长卖苹果”这类事，舆论之间，是众说纷纭、莫衷一是。有喝彩力挺的，说他们心系果农，为本地发展忧心，大有执政为民的风格。当然也有忧心忡忡的，说是近年来，总能在市场上看到“市长”们忙碌的身影，大蒜滞销了他们带头上街卖大蒜，白菜丰产了他们跨省卖白菜……这样一种“不找市场找市长”，如果流传开来、发扬下去，会不会增强本就不成熟的农产品市场对政府的依赖，甚至打乱了生产和流通的规律？
　　市场经济有规则，因此政府行为也有定则，叫做“市长”有定位，职能有限定。在这个市场中，“市长”是什么角色呢？一是组织者，二是裁判员。政府是规则的制订者和监管者，是球场上的“黑衣人”，而绝不应当是亲自上场踢球的球员。虽然政府的“干预”是市场经济起步时的推动力，但我们的市场，已发展到了今天，如果“市长”们，还是将市场看成自己的婴孩，还是用襁褓里的那一套来加以“呵护”，这恐怕太落后了，更有一点“错位”。
　　其实某些“市长”因为一片好心所带来的“错位”，不止是上街的吆喝，更有以“红头文件”的方式来煮“偏饭”的——某地西红柿卖不出去，区委、区政府联合下发文件，要求各单位干部职工按人头购买50公斤番茄；某古城为了扶助本县的旅游开发，也是下发“红头”文件，要求全县干部职工去那里游玩，每人的150元费用，由各单位用“福利”支出。至于本地产的酒卖不出去，本地产的烟无法与人匹敌，结果那里的“红头文件”就规定县管企事业一律要摊买，更禁止再用外地烟酒，以扶助本地的酒企和烟厂，这样的“红头文件”，就不只是一种吆喝和叫卖，那是真正的“错位”。然而，究其原因，为什么某县的番茄多到没有销路，为什么某地的古城空到无人去游，其实正是当初的“红头文件”力促“大干快上”，完全没有考虑和论证过市场的需求和容量，以致于今天受到了市场规律的报复，结果又要靠“红头文件”来“救市”……
　　从“市长卖苹果”到“下错的红头文件”，都有一片好心，都是忧国忧民。只是好心之下、忧患之中，我们还是要讲一点市场经济的通则。把政府的角色定位和职能定限搞清楚，千万不能病急乱投医啊。
　　（摘自《解放日报》 司马心/文 2012年11月7日）