今年暑假的一天，七岁的张晓勇跟同学到村里娱乐广场的单双杠上玩耍。想不到的事情发生了：单杠的一端突然滑落下来，晓勇重重地摔在地上，被确诊为腰椎第三、四椎骨骨折。期间，共花费医疗费等2万余元。
　　事后，晓勇的父亲先后找到村主任及书记要求村里承担赔偿责任。可两位村干部认为，建体育设施是为村民义务提供文化娱乐服务，是一件利民的大好事，既然是义务的、无偿的服务，就不应该承担什么责任。此后，晓勇的父亲还找了几位村“两委”班子成员，希望他们能给予解决。后来，村“两委”班子经研究后，定下一条处理办法：只同意给予6000元补偿。
　　结果协商不成，晓勇的父亲一纸诉状将村委会告上法庭。
　　法庭审理认为：原告之子年仅七岁，原告作为其法定监护人，没有尽到监护职责，对其子摔伤应承担一定的监护责任；被告村委会作为体育设施所有人和管理人，没有行使安全检查防护措施，存在过错。最终，判定双方各承担50%的责任。
　　说法：《侵权责任法》第37条规定：娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《民法通则》第126条也规定：建筑物或者其他设施发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
　　本案中，要求村委会承担的是一种安全保障义务责任，该责任属于过错责任性质。结合本案，受害人张晓勇在玩单杠时，是因为单杠突然滑落导致其摔伤。单杠存在不安全瑕疵后，检查、维护不及时、不到位，显然村委会安全保障措施不到位，属于“未尽合理限度范围内的安全保障义务”，其过错是明显的，应承担相应的赔偿责任。
　　同时，依据《侵权责任法》第26条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中的张晓勇年仅七岁，其父母亲作为法定监护人，没有尽到监护职责，对其子不慎摔伤应承担一定的监护责任。因此，法院判决双方各承担50%的责任。
杨学友