几乎面对每位到访者，世界自然基金会项目顾问于长青都不忘从电脑中调出两组图片。第一张我国的森林覆盖率已经由新中国成立初期的8.6%上升到了20.36%的图表。另一张则是两排枯死的树苗——中西部某个国家重点公益林的画面。
　　“为什么森林覆盖率增加了，一些地方的生态环境却恶化了？”这位清华大学生态保护研究中心前任主任，用手指头使劲敲着桌子。
　　于长青指出，他发现了一组自相矛盾的数字：根据1987年出版的《中国林业年鉴》，全国宜于乔木林生长而又可用于发展林业的面积为253万平方公里；而根据《中国林业统计年鉴》，截至2009年，我国累计造林面积已达268万平方公里，远超过253万平方公里的“所有可能形成森林的面积”。
　　于长青表示，这一差别很可能是出在森林覆盖率的计算标准上。部分地方为了追求政绩，把“大量的草原划成了森林”。一位业内人士也曾经透露说，“告诉你个好消息，我们把灌木都划为森林，所以森林面积一下子增加了很多。”
　　据于长青观察，很多地方将绿化率的考核绝对化，不论湿润地区还是干旱地区，都要求绿化率达到较高水平。更有甚者，各级政府层层下达造林任务，层层签订责任书。这导致一些地方政府对“森林覆盖率”的崇拜甚至可以比肩“GDP崇拜”。
　　他还记得自己遇到一位地方官员。对方握着他的手说，“你说的这些我们都知道，但是要按照你说的办，造林的项目就没了，财政拨款就没了，我们的乌纱帽也没了。”
　　这就不难解释那些违背科学规律的植树造林现象了。这种盲目的做法，结果大多是“造林项目完成后，造林的人撤了，林就很快全都死了”。
　　根据国家林业局公布的统计数字，尽管我国的人工林面积位居世界第一，但真正存活的面积，只占实际造林面积的23.5%。
　　在于长青看来，这也是中国森林生态系统面临的真正问题，“不是造的人工林太少，而是砍的天然林太多”。
（摘自《中国青年报》 林衍/文2011年5月18日）