去年3月，许家要拆除家中的旧楼梯，把活儿包给同村的木工王某。王某干了4天后，将该活转交给同行任某完成。当月25日，任某在拆除旧楼梯时，楼梯水泥板突然垮塌，任某摔下受伤。
　　经医院诊断，任某为左肱骨骨折伴桡神经损伤，共花去医疗费1.5万余元。
　　事后，任某认为自己受雇于房主许某，要求许某赔偿损失。但许某认为，自家的楼梯拆除已由王某一手包揽，就算存在雇佣关系，也是在任某和王某之间，任某应向王某要求赔偿。
　　任某索赔不成，将许某告上法院，要求赔偿5万余元。法院审理后，判决许某赔偿给任某因伤造成的损失共1.85万元。
　　说法：本案中，许家的旧楼梯先是由王某进行拆除，后来王某叫来任某，由任某继续进行拆除，最终由王某与许某结算报酬，两人根据各自工作的时间和设备提供情况进行分配。
　　其间，拆除工作由王某和任某独立完成，他们之间不存在雇佣关系；而房主许某并没有进行管理、指示，报酬也不是分别向王某、任某支付，因此，本案的实质是王某及任某共同承揽了许家的楼梯拆除工作。
　　任某受伤是由于水泥板垮塌而引起，说明许某所要求完成的工作存在安全隐患。对于任某合理的损失，许某应适当承担4成赔偿责任。 （涌法）