江山市贺村镇一户周姓夫妇，先后生育了长子、女儿和次子。1970年1月，长子和次子达成分家协议，约定父亲由长子赡养，母亲郑某由次子赡养，父母百年后的丧葬费分别由赡养方承担。
　　1980年，父亲去世后的丧葬费用由长子承担。根据约定，母亲郑某一直随次子生活，郑某的承包地也由次子出面与村里签订承包合同。去年底，郑某的承包地被征用。今年2月4日，郑某去世后的丧葬费用由次子承担。
　　7月17日，村委会公示，郑某可分得土地征用补偿费1.7万元。为此，长子、女儿和次子为领取母亲的补偿费发生争执，长子遂将妹妹和弟弟告上了法院。
　　说法：补偿费主要用途是给予村民的安置补偿，这1.7万元属于郑某生前具有的成员权资格所派生的利益，虽系郑某死后取得，也应作为其遗产对待。因此，对原告主张的遗产分配的诉求，法院依法予以支持。
　　被告次子在郑某年老并丧失劳动能力时一直与其共同生活，尽了主要赡养义务，其赡养老人的行为应予以肯定。为此，法院对1.7万元补偿费作出判决：被告次子分得1.1万元，原告长子和第三人女儿各分得3000元。 （建中）