案情：李某因家里装修向某商店购买抛光砖，可装修工人确认该地砖为釉面砖，价格比抛光砖便宜。李某因工作繁忙，一直没去退货。一年多后，李某起诉该商店，要求撤销当初的买卖并退货返还价款。法院审理：驳回李某的诉讼请求。
点评：因欺诈订立的合同属于可变更可撤销的合同。但是，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，其撤销权消灭。所以法官驳回了本案原告李某的诉讼请求。
不过，李某仍可要求该商店承担违约责任，如实际履行、支付违约金并赔偿损失等，因为违约责任请求权的诉讼时效期间为两年。 （傅建昌 徐兴标）
