处于一个喧嚣的时代，许多人常常热衷各种无休止的争论，振振有词地发表各自的观点；即便是亲属、朋友、同事，因为看法不一致，也难免争得面红耳赤，甚至恶言相向。
　　我曾经多次旁观这样的争论，其中一种最低级的方式是：争论双方缺少在公共空间讨论的规则意识，争论迅速成为抬杠，情绪跟着迅速升级，继而开始人身攻击，破口开骂。然后，觉得骂对方本人不过瘾，就转而骂其家人。从对方的个人品德、身体隐疾、受教育程度一直骂到对方的家庭成员乃至祖辈——远远离开了争论的主题。在这样的争论中，双方只讲立场，不论是非，只要你的观点跟我对立，你说什么我都一概否定。这样的争论，往往话语不对等，争论的双方不在同一个语境下交流，也不在同一个层次上交流。表面看是鸡和蛋讲，实际上是鸡和鸭讲，彼此南辕北辙，风马牛不相及，各说各话，各泄各愤。
　　有人罗列过最无趣最无价值的几件事，其中就有给傻子讲道理和帮弱智理逻辑。这跟林肯的看法很接近：一个人完全不必消耗时间去做无谓的争论，那样对自己性情不但有所损害，还会让人失去自制力。在尽可能的情形下，要学会放弃。与其跟一只狗争路，不如让狗先走一步。如果被狗咬了一口，你即使把这只狗打死，也不能治好你的伤口。
　　永远不和别人做无谓的争论，尤其是不跟见识和智商都偏于低下的人争论，应该是一种社交智慧。每个人都是独特的，因为不同的个性、不同的习惯、不同的阅历、不同的成长背景等等形成了个体特殊性，必然会有观点、看法、主张、言行的差异。要相信所有人都是终生成长的，他们的观点、言行是否正确，都会经过实践检验和鉴别，并且在正常情况下应该会不断长进、不断完善；只是宥于个体差异，自己教育自己、自己改变自己的程度不同而已。在这个意义上说，包容，不争论，是相信人的独特性，是对人性的一种尊重。
　　（摘自《今晚报》 陈世旭/文2018年7月10日）