空气净化器不是越贵性能就越好
省消保委比较试验显示，去除颗粒物性能10个样品中9个有问题
□通讯员 马杰 本报记者 郑慧玲
“PM2.5去除率99.9%”、“高效去除甲醛”……近年来，雾霾、PM2.5等字眼频繁出现，买一台空气净化器，为家人创造一个良好的生活环境，成了许多人的选择。目前，市场上一些空气净化器宣称各种“神奇”的功效，其实际效果真的如商家宣传的那样吗？近期，省消保委、金华市消保委、永康市消保委三级联动，对市场上销售的部分家用空气净化器产品进行了商品比较试验。
消保委工作人员及消费维权义工以普通消费者身份，在6家商场、超市购买了10个批次宣称具备去除颗粒物、去除细菌的主流家用空气净化器样品，价格从2489元至7500元不等，均属各品牌中的高端型号。按照国家推荐性标准GB/T 18801-2008《空气净化器》，GB 21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》等标准，相关检测机构对样品进行检测，发现10款净化器样品在固态污染物净化效能(净化器单位功耗能产生的洁净空气量)、卫生安全性和除菌率方面均符合要求，但去除颗粒物性能，10个样品中9个有问题。
CADR值10个样品仅1个符合标注数值
固态污染物洁净空气量(CADR)是评价空气净化器净化性能的一项重要指标。可简单理解为，单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量，以m3/h表示。该数值越大的空气净化器，在相同条件下，对颗粒物净化速度越快、能力越强。同时，也可以用于推算空气净化器的适用面积，数值越大，适用面积也越大。
试验结果显示，检测的10个样品中，只有“美的MIDEA”的空气净化器实测值达到并超过标注的CADR数值；“夏普SHARP”、“PURERAINS普诺星”、“TOSOT”、“HAIER海尔”的4个样品实测值都没有达到标注数值；“BLUEAIR”、“日立HITACHI”、“尚朋堂”、“LEXY莱克”、“TOSHIBA东芝”5个样品没有标注该数值。
并非价格越贵净化性能越好
“净化性能”并非简单的使用后空气干不干净，而是一个相对专业和复杂的概念，更类似于我们在日常消费中经常提到的“性价比”。净化性能包括，样品购价与净化效能之比、样品购价与参考适用面积之比、样品购买价格与实测洁净空气量比。这三个比值越小，则表示该空气净化器的净化性能越好。
样品购价与净化效能之比中，比值 最 小 的 三 个 品 牌 分 别 是“PURERAINS普诺星”（321∶1）、“夏普SHARP”（422∶1）和“尚朋堂”（445∶1）。比值最大的三个品牌分别是“TOSHIBA东芝”（940∶1）、“BLUEAIR”（1029∶1）和“日立HITACHI”（1298∶1）。
样品购价与参考适用面积之比中，比值最小的三个品牌分别是“美的MIDEA”（78∶1）、“BLUEAIR”（143∶1）和“夏普SHARP”（153∶1）。比值最大的三个品牌分别是“LEXY莱克”（199∶1）、“TOSHIBA东芝”（221∶1）和“日立HITACHI”（278∶1）。
样品购买价格与实测洁净空气量比中，比值最小的三个品牌分别是“美的 MIDEA”（7.9∶1）、“BLUEAIR”（14.5∶1）和“夏普SHARP”（15.3∶1）。比值最大的三个品牌分别是“LEXY莱克”（19.9∶1）、“TOSHIBA东芝”（22.2∶1）和“日立HITACHI”（27.4∶1）。
功能多不一定就好
那么，消费着在选购空气净化器时应该注意哪些呢？省消保委建议，首先要根据自身实际需求选购，并不是功能多就一定好，“比如雾霾多发地区应重点关注与选择PM2.5等颗粒物净化能力强的产品，室内新装修的应重点关注甲醛和甲苯等挥发性有机物净化能力强的产品。”
同时，我们还要关注空气净化器的颗粒物洁净空气量（CADR）和适用面积，两者成正比关系，换算公式为:适用面积=CADR×0.1。每款空气净化器均应标注建议适用面积和实测的CADR，空气净化器的CADR值越大，代表在相同环境条件下，净化能力越强，净化速度越快。而适用面积一般是指空气净化器最终能够实现在2.4米层高的室内，至少去除80%以上颗粒污染物，所能使用的最大室内面积。消费者应根据洁净空气量和适用面积两个指标选择满足实际使用面积需求的空气净化器产品。
最后，消费者也应该关注能效比和能效等级。空气净化器通常是长期连续使用，能效比作为衡量空气净化器净化性能与电力消耗的重要指标，和“电费”直接挂钩，能效比和能效等级越高，表明空气净化器越节能省电。
“PM2.5去除率99.9%”、“高效去除甲醛”……近年来，雾霾、PM2.5等字眼频繁出现，买一台空气净化器，为家人创造一个良好的生活环境，成了许多人的选择。目前，市场上一些空气净化器宣称各种“神奇”的功效，其实际效果真的如商家宣传的那样吗？近期，省消保委、金华市消保委、永康市消保委三级联动，对市场上销售的部分家用空气净化器产品进行了商品比较试验。
消保委工作人员及消费维权义工以普通消费者身份，在6家商场、超市购买了10个批次宣称具备去除颗粒物、去除细菌的主流家用空气净化器样品，价格从2489元至7500元不等，均属各品牌中的高端型号。按照国家推荐性标准GB/T 18801-2008《空气净化器》，GB 21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》等标准，相关检测机构对样品进行检测，发现10款净化器样品在固态污染物净化效能(净化器单位功耗能产生的洁净空气量)、卫生安全性和除菌率方面均符合要求，但去除颗粒物性能，10个样品中9个有问题。
CADR值10个样品仅1个符合标注数值
固态污染物洁净空气量(CADR)是评价空气净化器净化性能的一项重要指标。可简单理解为，单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量，以m3/h表示。该数值越大的空气净化器，在相同条件下，对颗粒物净化速度越快、能力越强。同时，也可以用于推算空气净化器的适用面积，数值越大，适用面积也越大。
试验结果显示，检测的10个样品中，只有“美的MIDEA”的空气净化器实测值达到并超过标注的CADR数值；“夏普SHARP”、“PURERAINS普诺星”、“TOSOT”、“HAIER海尔”的4个样品实测值都没有达到标注数值；“BLUEAIR”、“日立HITACHI”、“尚朋堂”、“LEXY莱克”、“TOSHIBA东芝”5个样品没有标注该数值。
并非价格越贵净化性能越好
“净化性能”并非简单的使用后空气干不干净，而是一个相对专业和复杂的概念，更类似于我们在日常消费中经常提到的“性价比”。净化性能包括，样品购价与净化效能之比、样品购价与参考适用面积之比、样品购买价格与实测洁净空气量比。这三个比值越小，则表示该空气净化器的净化性能越好。
样品购价与净化效能之比中，比值 最 小 的 三 个 品 牌 分 别 是“PURERAINS普诺星”（321∶1）、“夏普SHARP”（422∶1）和“尚朋堂”（445∶1）。比值最大的三个品牌分别是“TOSHIBA东芝”（940∶1）、“BLUEAIR”（1029∶1）和“日立HITACHI”（1298∶1）。
样品购价与参考适用面积之比中，比值最小的三个品牌分别是“美的MIDEA”（78∶1）、“BLUEAIR”（143∶1）和“夏普SHARP”（153∶1）。比值最大的三个品牌分别是“LEXY莱克”（199∶1）、“TOSHIBA东芝”（221∶1）和“日立HITACHI”（278∶1）。
样品购买价格与实测洁净空气量比中，比值最小的三个品牌分别是“美的 MIDEA”（7.9∶1）、“BLUEAIR”（14.5∶1）和“夏普SHARP”（15.3∶1）。比值最大的三个品牌分别是“LEXY莱克”（19.9∶1）、“TOSHIBA东芝”（22.2∶1）和“日立HITACHI”（27.4∶1）。
功能多不一定就好
那么，消费着在选购空气净化器时应该注意哪些呢？省消保委建议，首先要根据自身实际需求选购，并不是功能多就一定好，“比如雾霾多发地区应重点关注与选择PM2.5等颗粒物净化能力强的产品，室内新装修的应重点关注甲醛和甲苯等挥发性有机物净化能力强的产品。”
同时，我们还要关注空气净化器的颗粒物洁净空气量（CADR）和适用面积，两者成正比关系，换算公式为:适用面积=CADR×0.1。每款空气净化器均应标注建议适用面积和实测的CADR，空气净化器的CADR值越大，代表在相同环境条件下，净化能力越强，净化速度越快。而适用面积一般是指空气净化器最终能够实现在2.4米层高的室内，至少去除80%以上颗粒污染物，所能使用的最大室内面积。消费者应根据洁净空气量和适用面积两个指标选择满足实际使用面积需求的空气净化器产品。
最后，消费者也应该关注能效比和能效等级。空气净化器通常是长期连续使用，能效比作为衡量空气净化器净化性能与电力消耗的重要指标，和“电费”直接挂钩，能效比和能效等级越高，表明空气净化器越节能省电。
