阿根廷研究人员最近开发出一种基于西班牙语的人工智能程序，可通过分析一个人所写的文章评估作者的人格与个性。
　　这套分析系统名为“人格洞察力”，可以分析被测试者的微博、论坛帖子、社交网站的评论或者公开演讲，然后与心理学模型所提供的100个参数进行相关度比对，从而描绘被测试者的人格特征。
　　研究发现，最适合用于评估人性的文章来自“情绪化写作”。例如微博、博客、跟帖评论或演讲文稿，作者所用词汇与人格分析模型词汇库的相关度非常高，最不适合的是学术文章。
　　如果把最不适合人格评估的学术类文章输入评估系统会怎样呢？系统评估了斯蒂芬·霍金《时间简史》第一章节第一段，结果颇为有趣：或许是情绪化用语太少的缘故，“想象力”和“开放度”分值高达90％，而“对爱的需求”却为零。
　　研究人员认为，为了得到可靠的评估结果，文章长度最少是3500字，6000字左右最为适合。
（据光明网 叶书宏 赵燕燕/文 2015年8月15日）