……案例分析……

　　杜先生的外甥周某因生产经营需要，向杜先生的朋友曾先生借款数十万元，杜先生作为保证人在借条上签了字。当时，应曾先生要求，周某的同学林某还以一辆私家车为该借款作了抵押。当时的借条并未对实现债权的顺序作明确约定。现借款到期，周某无能力偿还，曾先生便要求杜先生还钱。那么，杜先生是否可以要求曾先生先行使对林某轿车的抵押权？
　　分析：我国《物权法》规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
　　本案中，上述借款对实现债权的顺序并没有明确约定，且用作抵押的私家车是第三人林某所提供的，因此，曾先生既可以行使对轿车的抵押权以实现债权，也可以要求杜先生承担保证责任。现在曾先生要求杜先生履行保证责任，那么杜先生有义务履行保证责任，并在承担担保责任之后，有权向周某追偿。
朱泽军