农民王老汉有两个儿子，均已结婚成家。王老汉早年做过木匠和泥瓦匠，积攒了7万元存款。2006年初老伴去世后，大儿子王胜主动请父亲与他们一起生活。同年8月，王老汉到公证处办理了一份公证遗嘱，表示自己百年之后，7万元存款中3万元由次子王利继承，4万元余款及物品全部由大儿子继承。公证遗嘱订立不久，王老汉突患中风并留下了半身不遂的后遗症。起初，王胜夫妇还能精心照顾，可时间一长，就逐渐厌烦起来。于是，王利便将父亲接到自己家里照料日常起居。2012年5月，王老汉觉得起初订立的遗嘱不妥当，于是重新自书了一份遗嘱，写明死后其存款中的5万元归王利所有，其他2万元存款及物品归王胜继承。近日，王老汉病逝。在清理遗产过程中，两个儿子各执一份遗嘱，为分割遗产闹到法院。
　　分析：法院判决按公证遗嘱内容对王老汉的遗产进行分割。为什么公证遗嘱具有高于其他遗嘱的法律效力呢？首先，我国法律有明确规定。《继承法》第20条第3款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”其次，公证员代表国家行使证明权，其所办理的遗嘱公证，具有真实、可靠、方式严格、证明力强的特点，具有无可争执的真实性、合法性和可靠的证据性。再次，办理公证遗嘱过程中，公证员既是公证人，又是现场见证人，还可以是立遗嘱人的代书人和遗嘱的保管人，可以确保遗嘱机密，从而使遗嘱确定的内容得到及时、公正地履行。根据上述规定，本案中王老汉后立的自书遗嘱，并不能撤销、变更之前的公证遗嘱。张兆利 王晓芹