妻子出走多年 我该找谁离婚
农村多发“瘸腿婚姻”，法官呼吁完善“婚姻无效制度”
妻子离家出走10年
王某今年50岁，天台石梁镇人。他在1999年登记结婚。可现在连王某自己也不知道，妻子到底去哪里了。
王某上世纪90年代到广西打工。1996年3月，36岁的他认识了小他13岁的贵州女子龚某。之后，两人回到天台生活。
1997年，两人生了一个女儿。1999年，两人补办结婚证。2001年，夫妻俩产生矛盾，龚某一气之下带着女儿走了。之后，王某再也没见过龚某。
就这样，王某又过起了“单身汉”的生活。直到去年，王某认识了一位中年妇女，两人的感情发展得很好，谈及婚嫁。但王某得先办离婚手续。王某便还向法院提起诉讼，结果事情并未那么顺利。
一条曲折的离婚路
王某到民政部门申请撤销婚姻登记，遭拒绝。根据法律规定，一方要撤销婚姻登记，必须确定另一方的存在或证明双方不符合结婚条件，或者是证明另一方故意用虚假信息登记结婚。
王某碰了一鼻子灰，接着他到当地公安部门查询。但无法查到龚某下落。公安部门分析，也不能断定龚某是否故意使用虚假身份登记结婚的。
实在没办法，王某向法院提起诉讼，要求法院判处他和龚某离婚。但是，王某不能提供龚某的真实身份，他起诉的龚某是个“虚拟人”，法院两次驳回王某的起诉。
“我该找谁离婚?”最后一条渠道被堵塞了，王某彻底地懵了，他怎么也想不明白，这婚怎么就离不成了。但他并没有放弃，拿着结婚证书，频繁地奔波于公安机关、婚姻登记机关和法院，但是，这婚就是离不了。
与“虚拟人”离婚了
后来，天台法院考虑到王某的实际情况，决定受理此案。
法院多次发函到贵州的派出所查询，但始终没有收到回复。最后，法院以登记在结婚证上的女方姓名（即龚某）为被告，并在报纸上发布公告。
今年4月，此案开庭。王某提出两个诉讼请求:一是判处两人离婚，二是将女儿判给自己。最后，法院判处两人离婚，至于女儿的抚养问题，因其现跟随被告生活，但被告未到庭参加诉讼，法院因此决定子女抚养问题今后另行处理。
对于这个判决结果，王某感到满意。
专家呼吁完善“婚姻无效制度”
据天台法院统计，近年来，像王某这样的离婚案件呈增长趋势。
法官对此类案件作过分析，发现原告多为本地的农民，自身条件不好，曾是大龄青年，被告多为云南、贵州等省的女性。婚姻本身带有一定的金钱色彩。
女方是经“媒婆”介绍，女方往往取得一大笔“抚养费”、“差旅费”后才和男方登记结婚的，婚后不久，女方就玩“人间蒸发”。
由于女方当地的身份证管理相对薄弱，女方有意或无意地用虚假的身份信息登记结婚；或女方用真实身份登记结婚后，出生年月等变更登记时，出现书写错误等原因，导致结婚登记时的身份信息与新的身份信息出现偏差。这些使男方无法提供女方的确切身份信息，从而使离婚之路显得曲折。法官也呼吁完善“婚姻无效制度”，为这些“瘸腿婚姻”提供法律保障。 （赵良明）
王某今年50岁，天台石梁镇人。他在1999年登记结婚。可现在连王某自己也不知道，妻子到底去哪里了。
王某上世纪90年代到广西打工。1996年3月，36岁的他认识了小他13岁的贵州女子龚某。之后，两人回到天台生活。
1997年，两人生了一个女儿。1999年，两人补办结婚证。2001年，夫妻俩产生矛盾，龚某一气之下带着女儿走了。之后，王某再也没见过龚某。
就这样，王某又过起了“单身汉”的生活。直到去年，王某认识了一位中年妇女，两人的感情发展得很好，谈及婚嫁。但王某得先办离婚手续。王某便还向法院提起诉讼，结果事情并未那么顺利。
一条曲折的离婚路
王某到民政部门申请撤销婚姻登记，遭拒绝。根据法律规定，一方要撤销婚姻登记，必须确定另一方的存在或证明双方不符合结婚条件，或者是证明另一方故意用虚假信息登记结婚。
王某碰了一鼻子灰，接着他到当地公安部门查询。但无法查到龚某下落。公安部门分析，也不能断定龚某是否故意使用虚假身份登记结婚的。
实在没办法，王某向法院提起诉讼，要求法院判处他和龚某离婚。但是，王某不能提供龚某的真实身份，他起诉的龚某是个“虚拟人”，法院两次驳回王某的起诉。
“我该找谁离婚?”最后一条渠道被堵塞了，王某彻底地懵了，他怎么也想不明白，这婚怎么就离不成了。但他并没有放弃，拿着结婚证书，频繁地奔波于公安机关、婚姻登记机关和法院，但是，这婚就是离不了。
与“虚拟人”离婚了
后来，天台法院考虑到王某的实际情况，决定受理此案。
法院多次发函到贵州的派出所查询，但始终没有收到回复。最后，法院以登记在结婚证上的女方姓名（即龚某）为被告，并在报纸上发布公告。
今年4月，此案开庭。王某提出两个诉讼请求:一是判处两人离婚，二是将女儿判给自己。最后，法院判处两人离婚，至于女儿的抚养问题，因其现跟随被告生活，但被告未到庭参加诉讼，法院因此决定子女抚养问题今后另行处理。
对于这个判决结果，王某感到满意。
专家呼吁完善“婚姻无效制度”
据天台法院统计，近年来，像王某这样的离婚案件呈增长趋势。
法官对此类案件作过分析，发现原告多为本地的农民，自身条件不好，曾是大龄青年，被告多为云南、贵州等省的女性。婚姻本身带有一定的金钱色彩。
女方是经“媒婆”介绍，女方往往取得一大笔“抚养费”、“差旅费”后才和男方登记结婚的，婚后不久，女方就玩“人间蒸发”。
由于女方当地的身份证管理相对薄弱，女方有意或无意地用虚假的身份信息登记结婚；或女方用真实身份登记结婚后，出生年月等变更登记时，出现书写错误等原因，导致结婚登记时的身份信息与新的身份信息出现偏差。这些使男方无法提供女方的确切身份信息，从而使离婚之路显得曲折。法官也呼吁完善“婚姻无效制度”，为这些“瘸腿婚姻”提供法律保障。 （赵良明）
