叔侄共用的道坦，叔想建房，侄则认为挡了自家的出路。请看——
共用道坦引发的风波
见习记者
程益新
本报最近连续收到永嘉县鲤溪乡鲤溪村李连有的来信，信中称，其隔壁邻居李永德，也是他的叔叔，占用两家的公共道坦，影响了他家出入。
李连有说，他的祖父与李永德的父亲乃是同胞兄弟，现在的住宅是在曾祖父手上所建，当时留的中间道坦是为红白喜事之用，现在，李永德将共用道坦的一半多作为宅基地建房，阻碍了他家的出入。就此事他曾多次向村里、乡里反映过，但问题始终没有解决。
记者在鲤溪乡政府给永嘉县信访局的回执中看到：“道坦本是两家共用，按照‘龙门直出’的说法，道坦应该平分，李永德砌墙只是砌了自己家的位置，据现场目测，李连有的出行道路有1.7米左右，基本能满足日常出行需求，李永德并不存在占用情况，但李连有仍坚持己见上访。”
对此，鲤溪村村委会主任李玉龙称，虽然双方的宅基地都没有包括中间的道坦部分，但农村的风俗一般是房前屋后的土地归自家使用，只要不是太过分，邻居没意见就行了。此事村委会也多次做过调解，双方一直不能达成一致的意见。
李永德在共用道坦上建房，到底是否合法？记者为此专门咨询了永嘉县土管局行政审批科副科长赵德有。他说，农村土地的所有权归属村集体，农民只有使用权，很多农村土地问题都会根据实际情况来处理，这主要取决于当初双方的约定和村里的意见，既然当初没有书面约定，村委会和乡政府都觉得李永德的做法没错，那么，李永德的做法也就行得通了。
记者手记：
退一步又何妨
李连有和李永德，本是叔侄亲，闹到视同陌路人，既伤身心又伤感情。其实，双方都让一步，问题也就解决了。
最近，本报常常收到农民来信反映农村土地纠纷问题，有占用道坦的，也有占用排水沟的。其实，当事双方只要换位思考一下，或许这样的纠纷就会减少许多。
俗话说，远亲不如近邻。更何况同住一个村，往往沾亲又带故。在日常生活中，抬头不见低头见，何必在一件小事上耿耿于怀呢？导致老死不相往来，这，值得吗？
程益新
本报最近连续收到永嘉县鲤溪乡鲤溪村李连有的来信，信中称，其隔壁邻居李永德，也是他的叔叔，占用两家的公共道坦，影响了他家出入。
李连有说，他的祖父与李永德的父亲乃是同胞兄弟，现在的住宅是在曾祖父手上所建，当时留的中间道坦是为红白喜事之用，现在，李永德将共用道坦的一半多作为宅基地建房，阻碍了他家的出入。就此事他曾多次向村里、乡里反映过，但问题始终没有解决。
记者在鲤溪乡政府给永嘉县信访局的回执中看到：“道坦本是两家共用，按照‘龙门直出’的说法，道坦应该平分，李永德砌墙只是砌了自己家的位置，据现场目测，李连有的出行道路有1.7米左右，基本能满足日常出行需求，李永德并不存在占用情况，但李连有仍坚持己见上访。”
对此，鲤溪村村委会主任李玉龙称，虽然双方的宅基地都没有包括中间的道坦部分，但农村的风俗一般是房前屋后的土地归自家使用，只要不是太过分，邻居没意见就行了。此事村委会也多次做过调解，双方一直不能达成一致的意见。
李永德在共用道坦上建房，到底是否合法？记者为此专门咨询了永嘉县土管局行政审批科副科长赵德有。他说，农村土地的所有权归属村集体，农民只有使用权，很多农村土地问题都会根据实际情况来处理，这主要取决于当初双方的约定和村里的意见，既然当初没有书面约定，村委会和乡政府都觉得李永德的做法没错，那么，李永德的做法也就行得通了。
记者手记：
退一步又何妨
李连有和李永德，本是叔侄亲，闹到视同陌路人，既伤身心又伤感情。其实，双方都让一步，问题也就解决了。
最近，本报常常收到农民来信反映农村土地纠纷问题，有占用道坦的，也有占用排水沟的。其实，当事双方只要换位思考一下，或许这样的纠纷就会减少许多。
俗话说，远亲不如近邻。更何况同住一个村，往往沾亲又带故。在日常生活中，抬头不见低头见，何必在一件小事上耿耿于怀呢？导致老死不相往来，这，值得吗？
