本报讯 （见习记者 俞清 通讯员 任文林）金华市婺城区白龙桥镇高桥村一起“狗袭孔雀”纠纷，历时近两年，近日终于解决了。一个小疏忽，纠纷双方一共损失了3万元。
　　事情得从2007年3月6日讲起。那天下午，孔雀养殖园业主焦述伟走进自己的养殖园，只见孔雀饲养房的门上有一个很大的洞，里面的12只孔雀不见了，地上有很多孔雀毛和斑斑血迹。他循迹找去，在一个鱼塘边看到更多孔雀毛，狗窝里的3条大狗正盯着他。焦述伟想，“凶手”很可能就是这3条大狗。他找到鱼塘主人陈彩新讨说法：“是你家的狗咬死了我家的孔雀，损失该由你赔。”“你有什么证据，谁也没有看到我家的狗咬孔雀，我不会赔钱的。”协商无果，焦述伟将陈彩新告上了婺城区人民法院，索赔3万元。陈彩新不服，且理由很充分：看鱼塘的3只狗，最凶的一只是用铁链子拴牢的，另外两只是性情温驯的母狗，每天一日三餐，不可能偷吃孔雀。正在双方争论不休时，一个喻姓村民告诉大家，他亲眼看到过陈家的狗在吃焦家的孔雀。据此，区法院认定孔雀是陈家的狗咬死的，他应当承担相应的赔偿责任。但由于焦述伟在养殖孔雀时疏于管理，也应当承担一定过错，自负部分经济损失。经法院一审判决，陈彩新赔偿焦述伟损失2.1万元。“别人只是看见我家的狗在吃孔雀，又没看到12只孔雀都是我家的狗咬死的。”陈彩新向金华市中级人民法院提起上诉。二审法院审理后认为，从一审庭审情况和现有证据看，确实只能证明陈家的狗在吃孔雀，并不能充分证明焦家的12只孔雀都是被陈家的狗咬死的。根据公平原则，原告损失的3万元由双方各负担一半，改判陈某赔偿焦某1.5万元。近日，焦述伟从陈彩新手中接过了赔偿款，这起历时近两年的“狗袭孔雀”纠纷终于平息。【记者手记】 这起官司，很大程度上是由双方的疏忽引起的。在农村这样的纠纷时有发生，不少也都是因为农民朋友粗心大意与管理不善引起的。原本一件好事也因为这样或那样的原因变成了坏事。邻里之间的纠纷，有时候退一步海阔天空；如果不能通过协商“私了”，就应该依法通过正常途径予以解决，千万不要伤了和气。