刘女士5年前和丈夫黄先生从四川老家来深圳创业。两年前，黄先生有了外遇，为此，夫妻之间经常吵架。
　　2006年底，黄先生向刘女士提出离婚，刘女士起初死活不同意，黄先生的父母也从老家四川打来电话责骂儿子，不赞同他们离婚。为了不让父母伤心，又达到离婚的目的，黄先生想出了一个计划：在刘女士分得16万元存款的基础上，再付她20万元赔偿金，前提是离婚后刘女士不得再婚，逢年过节必须和自己回老家，与公公婆婆生活在一起，而且依然要像妻子一样对待公公婆婆。
　　刘女士禁不住黄先生的软硬兼施，没多加考虑，便在“协议”上签字，并拿到了黄先生付的36万元。
　　去年底，刘女士结识了一位情投意合的男子，经过一段时间的接触，该男子正式向她求婚。这时，刘女士想到与前夫签订的“不再婚”合同，她心里发虚：再次结婚就算违约，要双倍赔偿前夫。
　　事实上，其前夫与之签订的买断再婚权的合同不但无效，还侵犯了公民婚姻自由的权利。当地民政局婚姻登记处工作人员解释说，如果刘女士想再婚，只要与男友带身份证、户口本办理登记手续即可，婚姻登记机关不认可“买断再婚权”的合同。
（摘自《深圳商报》万红金 李功勋/文）
社会万象